31.10.2014
Справа №3-1003/2014 року
Провадження № 3/720/1015/147
Постанова
Іменем україни
31 жовтня 2014 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, КУпАП,-
встановив:
13.10.2014 року о 23 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, у звязку з чим своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Хмельницьким міськрайонним судом.
14.10.2014 року приблизно о 11 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебував у приміщенні міні-бару «Лідія» в м. Новоселиця, де продають спиртні напої на розлив, чим своїми діями порушив обмеження встановлені Хмельницьким міськрайонним судом .
14.10.2014 року о 22 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, у звязку з чим своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом.
15.10.2014 року приблизно о 23 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, у звязку з чим своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені Хмельницьким міськрайонним судом.
16.10.2014 року о 23 годині 40 хвилин був відсутній по місцю проживання, у звязку з чим своїми діями порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом.
В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та просив суворо його не наказувати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 012566 від 14.10.2014 року, ЧВ № 012861 від 14.10.2014 року, ЧВ № 012567 від 15.10.2014 року, ЧВ № 012568 від 16.10.2014 року, ЧВ № 012569 від 17.10.2014 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність вважаю, що відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 187, 284 ч.1 п.1, 288, 289 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень (двісті пятдесят пять гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок № 31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку передбаченого КАС України.
Суддя: Вівчар Г.А.
The court decision No. 42353067, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1003/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: