номер справи 711/12299/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2014р. м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши заяву Приватного підприємства "ЖЕОС" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) та згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Також статтями 66, 67, 68 ЖК Української РСР визначено, що квартиронаймач зобов'язаний вносити квартирну плату та оплату за користування житлом кожного місяця.
Житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території надаються, вартість яких визначена відповідними рішеннями Черкаського міськвиконкому.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, 66, 67, 68 Української РСР,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація та проживання за адресою: індекс 18000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1
на користь Приватного підприємства "ЖЕОС" 18008, м. Черкаси, вул. О.Невського, 36, р/р 26005000349001 філія ВАТ КБ "Надра", Черкаське РУ, МФО 331832, код 31423727 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1093,94 грн., 3% річних 32,92 грн., інфляційні 141,64грн. сплачені заявником судовий збір в сумі 121,80 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 533,00 грн., а всього 1923 (одна тисяча дев'ятсот двадцять три) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О. Г. Казидуб
The court decision No. 42352882, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 711/12299/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: