№ 423524, 08.02.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.02.2007
Case No.
1/46-ап-07
Document №
423524
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2007 Справа № 1/46-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Великоолександрівського району в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України""Хлібна база-75", ст.Калініндорф Великолександрівського району

про стягнення 9062грн. 18коп.

за участю:

прокурор - Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача - Попович О.В., дов. №44 від 12.01.2007р., ст. держ. податк. інспектор

від відповідача - не прибув

Прокурор Великоолександрівського району в інтересах держави в особі Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом про стягнення за рахунок активів Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база-75" 9062,18грн. заборгованості по земельному податку, яка виникла за період з 30.08.2005р. по 01.12.2006р.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження по справі від 23.01.2007р. отримана представником бази Мацак 28.01.2007р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними матеріалами, так як вважає їх достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням Калініндорфської селищної ради Великоолександрівського району №22 від 23.03.1995р. Калініндорфській хлібній базі, правонаступником якого є відповідач по справі, надана в постійне користування під розміщення будівель земельна ділянка загальною площею 13,0393га. На підставі цього рішення хлібній базі виданий державний акт на право постійного користування вказаною земельною ділянкою.

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база-75" є платником земельного податку і самостійно його розраховує, про що свідчать податкові розрахунки земельного податку за 2005 та 2006р.р., які підписані керівником підприємства, головним бухгалтером та скріплені печаткою.

З податкового розрахунку земельного податку за 2005р. випливає, що за цей рік "Хлібна база" зобов'язана була перерахувати до бюджету 6703,62грн., тобто по 558,64грн. щомісячно.

З податкового розрахунку земельного податку за 2006р. випливає, що за цей рік ДП "Хлібна база №75" зобов'язана була перерахувати до бюджету 6852,23грн., тобто по 571,02грн. щомісячно.

У відношення відповідача по даній справі порушено справу про його банкрутство за №5/195-Б-05. По даній справі Нововоронцовська МДПІ є ініціюючим кредитором з вимогою по заборгованості ДП "Хлібна база №75" по податках на суму 194647,01грн. З ухвали суду по даній справі від 28.03.2006р. випливає, що ця заборгованість по податках виникла станом на 30.08.2005р. Тобто, починаючи з вересня 2005р. по 01.12.2006р. заборгованість відповідача по земельному податку є поточною заборгованістю.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про систему оподаткування" земельний податок віднесений до загальнодержаних платежів.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно з п."в" ч.1 ст.96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну пату за землю.

Відповідач самостійно визначив суму земельного податку, але до теперішнього часу не перерахував її до бюджету. А тому слід вважати, що за ним склався податковий борг (недоїмка), поняття якого визначено ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Це податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податком або узгоджено в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Узгодженим відповідно до п/п.5.1 ст.5 вказаного Закону, є податкове зобов'язання самостійно визначене платником податку у податкових деклараціях, рахунках з дня подання такої податкової декларації.

Як випливає з податкових розрахунків земельного податку, здійснених відповідачем за 2005-2006р.р., ці декларації надаються за базовий податковий (звітний період), який дорівнює календарному року з розбивкою оплати податку рівними частинами за кожний місяць. Тобто відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати суму податку, що ним не зроблено.

З огляду на викладене суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Розрахунок суми позову здійснений позивачем правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база-75", ст.Калініндорф Великоолександрівського району, код ЄДРПОУ 227335588 (р.рахунок №26004052302078 в ХФ ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 352479) в доход бюджету на р.рахунок №3513631121701 в Нововоронцовському РВДК, код 21296275, заборгованість по земельному податку на загальну суму 9062грн. 18коп.

3. Виконавчий лист видати з заяви позивача після набрання постановою законної сили.

Суддя І.В. Губіна

повний текст постанови

складений 09.02.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 423524 ?

Документ № 423524 це

Яка дата ухвалення судового документу № 423524 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 423524 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 423524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 423524, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 423524, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 423524 refers to case No. 1/46-ап-07

This decision relates to case No. 1/46-ап-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 423520
Next document : 423528