Справа № 458/1642/14-ц
2/458/31/2015 УХВАЛА
19 січня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 26 грудня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 13.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 19.01.2015 року вимоги ухвали судді Турківського районного суду Львівської області від 26.12.2014 року не виконані.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви.
Вважаю, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.
Управлінню державного казначейства у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. при поданні даної позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 42352151, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 458/1642/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: