Court ruling № 42349253, 22.12.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/3229/14-ц

Провадження № 2-во/653/12/14

У Х В А Л А

іменем України

22.12.2014

Генічеський райсуд Херсонської області в складі

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Разумній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського райсуду від 17.11.2014 року про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні в повному обсязі, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 17.11.2014 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення, абзац 3, помилково вказано, прізвище, визначене їй судом після розірвання шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачкою ставилось питання про визначення їй прізвища, після розірвання шлюбу Куртаметова, але в абзаці 3 резолютивної частини рішення, судом помилково зазначено прізвище позивачки після розірвання шлюбу «Джавферова», що не відповідає фактичним обставинам справи, в звязку з чим зазначену описку в рішенні суду слід виправити, замінивши в тексті резолютивної частини рішення, абзац 3, слова: «Джаферова» на «Куртаметова».

Відповідно ст.. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, місце і дату судового засідання, не зявився до суду. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Генічеського районного суду від 17.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в резолютивній частині рішення, абзац 3, замість помилково вказаного слова «Джаферова», зазначити правильно «Куртаметова».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський райсуд в строк 5 днів з дати її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3