АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1403/15 Головуючий 1 інст. - Овсянніков В.С.
Справа № 619/6100/14-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: спадкові
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року за по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року за по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 42347790, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 619/6100/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: