АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/1013/15 Головуючий 1 інст. - Вельможна І.В. Справа № 621/2699/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: стягнення заборгованості
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від
26 листопада 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.11.2014р. задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» по вищевказаній справі.
Вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
На це рішення районного суду 05.01.2015р. (25.12.2014р.- поштою) в установлений законом строк ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку, яке є зайвим, так як апелянт, який не був присутнім при проголошені оскаржуваного рішення, отримав копію цього рішення тільки 20.12.2014р., що підтверджується його підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Тобто апеляційна скарга вважаться поданою в строк.
Апелянт звільнений від сплати судового збору згідно ч.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42347775, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 621/2699/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: