Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/12996/14-ц
Провадження № 2/644/547/15
17.01.2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 січня 2015 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 645846 грн. 91 коп. посилаючись на те, що 29 листопада 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6/4/2007/840-К/732, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 38437 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,19 % на рік. Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості.
29 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6/4/2007/840-П/733, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 взятих не себе зобов»язань за кредитним договором 6/4/2007/840-К/732.
Своїх зобовязань відповідачі не виконують, в звязку з чим станом на 13 жовтня 2014 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 645846 грн. 91 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 483562 грн. 15 коп., заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі 131431 грн. 73 коп., заборгованості за пенею по кредиту в розмірі 30853 грн. 04 коп. Також позивач просив стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 23 січня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 42347464, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/12996/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: