Sentence № 4234655, 06.06.2007, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №1-179/2007 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

06 июня 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего: судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Заворотной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Свердловск Луганской обл., украинца, гр-на Украины, со средним образованием, женатого, работающего ТКП слесарем, не военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1999 г. рождения, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 28.02.2006 г. Терновским горсудом Днепропетровской обл. по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 3 г.;

- 19.04.2007 г. Терновским горсудом Днепропетровской области по ст. ст. 309 ч.1, 71, 72 УК Украины к 1 г. 1 мес. лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1., будучи привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, совершая преступление повторно, 21.03.2007 г. примерно в 22.00 час. в подвале д. 5 по ул. Петровского в г. Терновка незаконно приобрел (нашел) маковую солому, бывшую в употреблении, количество которой в ходе расследования не установлено, которую в этот же день перенес по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1, где путем вываривания изготовил для личного употребления около 10 мл опия ацетилированного. Часть опия ацетилированного в количестве около 1, 4 мл, употребил, а оставшуюся часть в количестве 8, 6 мл незаконно повторно хранил при себе в стеклянном флаконе. 22.03.2007 г. примерно в 13.00 час.  в районе магазина «Петровский», расположенного возле д. 7 по ул. Петровского в г. Терневка, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра обнаружили и изъяли стеклянный флакон с опием ацетилированным в количестве 8, 6 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1124 от 16.04.2007 г., жидкость, изъятая у ОСОБА_1. 22.03.2007 г. и предоставленная на исследование 12.04.2007 г., объемом 7, 6 мл, содержит опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0, 23 г. Согласно заключению специалиста № 1915 от 24.03.2007 г. объем данной жидкости составлял 8, 6 мл, вес сухого остатка - 0, 26 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что он действительно 21.03.2007 г. около 22.00 час. в подвале своего дома по ул. Петровского в г. Терновка нашел пакет с использованной маковой соломой, которую взял для личного употребления, перенес к себе домой, где путем вываривания изготовил около 10 мл опия

ацетилированного, часть из которого употребил, а оставшуюся часть носил при себе в стеклянном флаконе для личного употребления. 22.03.2007 г. примерно в 13.00 час. возле магазина «Петровский» в г. Терновка он в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в Терновской ГО и в присутствии понятых указанный флакон обнаружили и изъяли. С видом и весом наркотического средства согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается вещественным доказательством по делу, которым признан опечатанный полиэтиленовый пакет со стеклянным флаконом, содержащим 6, 6 мл «опия ацетилированного» (в ходе первоначального исследования и проведения экспертизы израсходовано по 1, 0 мл жидкости от объекта), сданным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 21-22).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1., его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_1. совершил преступление до постановления в отношении него приговора Терновского горсуда от 19.04.2007 г., окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 4  ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

-Вещественное доказательство - опечатанный полиэтиленовый пакет со стеклянным флаконом, содержащим 6, 6 мл «опия ацетилированного», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 126520 от 23.04.2007 г.), подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 211 грн. 85 коп. (л.д. 18), указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 19.04.2007 г., окончательно определив к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 06.06.2007 г.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, частично отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 19.04.2007 г. - с 19.04.2007 г. по 05.06.2007 г. включительно.

Вещественное доказательство - опечатанный полиэтиленовый пакет со стеклянным флаконом, содержащим 6, 6 мл «опия ацетилированного», сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области с дальнейшей передачей в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 126520 от 23.04.2007 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы 211 гривен 85 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.