№ 42346147, 24.12.2014, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/8328/14-п

Провадження № 3/206/1548/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2014 р.

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, громадянки України, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої на посаді головного бухгалтера корпорації «ВЕЕСВІ», за ч.1 ст.163-2 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ: від 20.01.2014п. за листопад 2013р. в сумі 4995,4грн. по строку сплати 20.01.2014р. Фактично подане платіжне доручення на суму 475,00грн. 30.07.2014р. з затримкою на 191 днів, та на суму 4520,4грн. декларацією з ПДВ за липень 2014р. 20.08.2014р. з затримкою на 212 днів; згідно податкової декларації за вересень 2014р. в сумі 1000,0грн. по строку сплати 30.10.2014р. Фактично подано платіжне доручення на суму 1000,0грн. 21.11.2014р. з затримкою на 22 дні, за адресою: вул. Курсантська, 3, у м. Дніпропетровську, що виявлено актом перевірки №4465/15-1/30431695 від 25.11.2014р, чим фактично було порушено п.п. 16.1.4 ст. 16; п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1О, в судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_1О, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ №112483 від 25.11.2014 року.

При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

Суддя О.В.Поштаренко