Court ruling № 42345000, 16.01.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.15р. Справа № 904/8215/14

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, 08307, м. Бориспіль, Аеропорт, в особі Дніпропетровського регіонального структурного підрозділу Державного підприємства обслуговування

до Фізичної особи - підприємця Толкачова Ігоря Анатолійовича, 50045, м.Кривий Ріг, вул. Тереховського, 21

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна фінансова інспекція України, м. Київ, вул. Сагайдачного 4, 04070

про стягнення 24997,66 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року в позовних вимогах позивача відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 09.12.2014 року судом допущено описку і не зазначено про подання відповідачем клопотання від 09.12.2014 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/8215/14 терміном на 15 днів та про його задоволення судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню, а ухвала суду від 09.12.2014 року доповненню в описовій частині реченнями наступного змісту: "Відповідачем 09.12.2014 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/8215/14 терміном на 15 днів. Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області." та доповненню в резолютивній частині реченням наступного змісту: "Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/8215/14 терміном на 15 днів, а саме до 05.01.2015 року".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та доповнити описову й резолютивну частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року реченнями наступного змісту:

- "Відповідачем 09.12.2014 року подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 904/8215/14 терміном на 15 днів. Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області."

- "Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/8215/14 терміном на 15 днів, а саме до 05.01.2015 року".

Суддя С.П. Панна