Court ruling № 42344690, 12.11.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/12442/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б.,

розглянувши матеріали заяви КП «Лісове Подільського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Видати судовий наказ в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_2 неможливо, виходячи з наступного.

Як вбачається з відповіді Адресно-довідкового бюро м. Києва на запит суду, боржник ОСОБА_2 за вказаною в заяві адресою не проживає та зареєстрованою по місту Києву не значиться.

Згідно п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_2 слід відмовити.

Заявнику слід роз'яснити, що згідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 101 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви КП «Лісове Подільського району м. Києва» про видачу судового наказу в частині стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун