Court ruling № 42344462, 14.01.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-а/754/54/15

Справа № 754/21113/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення недоплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача УПФУ в Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірною бездіяльність та стягнення недоплаченої суми пенсії. Позовну заяву обґрунтовує тим, що позивач є внутрішньо переміщеною особою про що отримав відповідний статус. Після переїзду до м. Києва (Деснянський район) звернувся до відповідача з проханням поновити пенсійні права на належні виплати. З моменту реєстрації позивач знову почав отримувати пенсію, але відповідач невірно застосував чинне законодавство про нарахування пенсійних виплат. Позивач просить визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви від 03.11.2014 року, а також щодо неприйняття законного і обґрунтованого рішення про проведення перерахунку розміру основної та додаткової пенсії за шкоду здоров'ю відповідно до положень ст.. 50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі яка постраждала внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС інваліду ІІ групи, у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % від мінімальної пенсії за віком. Стягнути з відповідача на користь позивача недоплату основного розміру пенсії за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року у розмірі 72883 грн. 20 коп., та недоплачену додаткову пенсію у розмірі 3985 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до суду, а з позовною заявою звернувся до суду лише 22 грудня 2014 року.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії в період з 01 січня 2014 року по 21 липня 2014 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов′язання вчинити дії за період з 01 січня 2014 року по 21 липня 2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя: