Sentence № 4234219, 23.10.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.10.2008
Case No.
1-219/2008
Document №
4234219
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-219/2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

23 октября 2008 года - г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н..Ю.

при секретаре Ощепковой И.С.,

с участием прокурора Черниговского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное

дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новогродовка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого, однако судимость снята в установленном законом порядке,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 02 мая 2008 года, примерно в 21 час 00 минут, проходя мимо дома №20 расположенного по ул.Лермонтова г.Терновки Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашёл), в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 13,8мл, находящийся в стеклянном медицинском флаконе, закупоренном резиновой пробкой серого цвета и металлическим колпачком красного цвета.

В дальнейшем, незаконно храня названное психотропное вещество при себе, ОСОБА_1. положил медицинский флакон с выше указанным психотропным веществом в карман, расположенный с левой стороны курточки в которую он был одет и пошёл гулять по улицам г.Терновки Днепропетровской области.

В тот же день, т.е. 02 мая 2008 года, примерно в 22 часа 20 минут, ОСОБА_1. незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, находясь в районе дома №20 расположенного по ул.Лермонтова г.Терновки Днепропетровской области, за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в помещение Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении его личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость, объёмом 13,8мл находящаяся в стеклянном медицинском флаконе, закупоренном резиновой пробкой серого цвета и металлическим

колпачком красногоцвета.

Согласно заключения эксперта №70/10/1407 от 14.05.2008 года, представленная 12.05.2008 года на экспертизу жидкость, объёмом 12, 8 мл., изъятая 02.05.2008 года у ОСОБА_1., является особо опасным психотропным веществом «препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфидрина», содержащим первитин (мехамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфидрина», в перерасчёте на сухую массу составляет 0, 896 г.

Согласно заключения специалиста №2428 от 05.05.2008 года - первоначальный объём особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфидрина», составил 13,8 мл., количество которого в перерасчёте на сухую массу составляет 0,966 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал суду все действительные обстоятельства дела.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Приступая к вопросу о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд с учетом того, что обстоятельств отягчающих его ответственность по делу нет, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытатальным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в

законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. - получатель: НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: жидкость в количестве 11,8 мл. в медицинском флаконе, содержащую особо опасное психотропное вещество, находящуюся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4234219 ?

Документ № 4234219 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4234219 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4234219 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4234219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4234219, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4234219, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4234219 refers to case No. 1-219/2008

This decision relates to case No. 1-219/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4234218
Next document : 4234623