Sentence № 4234209, 11.12.2007, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №1-151 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2007 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судці Марценюка С.А.

при секретарі: Любченко Л.В.

за участю прокурора Мерімеріна К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2007р. ОСОБА_1, проходячи повз поле, яке розташоване біля с Новомарївка Братського району, побачив, що на ньому ростуть кущі дикоростучої коноплі, після чого у ОСОБА_1 виник намір придбати з цих кущів декілька листків коноплі. Впевнившись, що ніхто зі сторонніх не бачить, та не маючи дозволу компетентних органів, ОСОБА_1 незаконно зірвав з двох кущів коноплі декілька листків, після чого у своєму подвір'ї АДРЕСА_1 висушив листки на сонці з метою подальшого вживання шляхом паління. Висушене листя ОСОБА_1 подрібнив рукам. Частину висушеної коноплі вжив шляхом куріння, а решту зсипав в паперовий пакунок та зберігав у своєму будинку.

02 жовтня 2007р. о 9 годині ОСОБА_1, прихопивши паперовий пакунок з коноплею, вирушив у особистих справах на залізничний вокзал ст. Людмилівка Братського району. Повертаючись близько 10 години додому через залізничний перон ст. Людмилівка, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Помічна за перебування в стані алкогольного сп'яніння та з метою перевірки його особи і складання протоколу про адміністративне правопорушення. Під час проведення особистого огляду та огляду особистих речей у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий пакунок з наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) вагою в висушеному стані 7, 1 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 визнав в повному об'ємі свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що наркотичні засоби він раніше не вживав, але чув, що коноплю можна змішувати з тютюном та палити для зняття стресу. Наркотичної залежності в нього немає. В середині вересня 2007р., проходячи повз поле, яке знаходиться недалеко від с Новомарївка Братського району, він побачив кущі дикоростучої коноплі, з якої вирішив зірвати листя, для того, щоб потім їх висушити та при нагоді вжити шляхом паління. З цією метою він зірвав листя з двох кущів коноплі, приніс до свого будинку, де листя висушив на сонці, подрібнив та зсипав в газету. Частину коноплі він вжив шляхом куріння, а решту залишив на пізніше. 2 жовтня 2007р. він випив 100 гр. горілки і о 9 годині зібрався на залізничну станцію Людмилівка до свого знайомого. При цьому він взяв з собою паперовий пакунок з коноплею та поклав його в поліетиленовий пакет чорного кольору, щоб при нагоді вжити коноплю шляхом куріння. Продавати дану коноплю він наміру не мав. Оскільки знайомого дома не було, він повертався додому. Проходячи через залізничний перон, він зустрів працівників міліції, які запросили його пройти з ними для перевірки особи. При особистому огляді у нього було виявлено паперовий пакунок з коноплею, яку він зберігав при собі без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, згідно протоколу №1392 від 02 жовтня та постанови за справою про адміністративне

 2

правопорушення від 02 жовтня 2007р. ОСОБА_1 02 жовтня 2007р. перебував на пероні ст. Людмилівка в стані алкогольного сп'яніння, за що був притягнений до адміністративної відповідальності, /а.с. 4, 5/.

У відповідності до протоколу особистого огляду від 02 жовтня 2007р., у гр-на ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася речовина зеленого кольору в сухому подрібненому стані з запахом маріхуани, вагою біля 9 грамів. За поясненнями гр-на ОСОБА_1 дана конопля ним зірвана та виготовлена для власного вживання без мети збуту, /а.с. 6/.

З висновку судово-хімічної експертизи №317 від 16 жовтня 2007р. випливає, що вилучена у гр-на ОСОБА_1 речовина рослинного походження, яка має ботанічні ознаки коноплі, є особливо не безпечниим наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Точна вага в сухому стані становить 7, 1 гр. /а.с. 26-27/.

На підставі викладеного, суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні вида та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, і призначити покарання у вигляді обмеження волі, однак не пов'язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: паперовий пакет білого кольору з наркотичним засобом канабісом вагою 5, 7 гр., який зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. Помічна, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, необхідно знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 157 грн. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає передбачений ст. 76 КК України обов'язок - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: паперовий пакет білого кольору з наркотичним засобом канабісом вагою 5, 7 гр, який зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. Помічна, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті, р/с 35227002000476, МФО 821018, СДРПОУ 25576445, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, за проведение судово-хімічної експертизи 17/12/3 -157 (сто п'ятдесят сім) гривень.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.