ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.15р. Справа № 904/9470/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення штрафних санкцій за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Ясир А.І., дов. від 01.01.14р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення штрафних санкцій за договором підряду № 399 від 22.03.2013р. у сумі 102 000,00 грн. - інфляції, 10 405,48 грн. - 3% річних та 68 482,19 грн. - пені.
14.01.2015р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача штрафні санкції за договором підряду № 399 від 22.03.2013р. у сумі 56 400,00 грн. - інфляції, 7 347,95 грн. - 3% річних та 57 764,38 грн. - пені.
15.01.2015р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направлення свого представника.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 29.01.15р. о 15:00 год.
Позивачу та відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.12.14р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
The court decision No. 42340940, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/9470/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: