ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"19" січня 2015 р.
Справа № 916/128/15-г
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи № 916/128/15-г за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до Приватного підприємства „Трансарт” про стягнення 6805,51 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Трансарт” про стягнення 6805,51 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2015 р. позовну заяву ДП „Іллічівський морський торговельний порт” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/128/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.
Проте, в п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду від 15.01.2015 р. допущено описку при зазначенні дати та часу розгляду справи, а саме: вказано „17 листопада 2014 р. о 15 год. 00 хв.” замість вірного „29 січня 2015 р. о 11 год. 30 хв.”.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.
За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду від 15.01.2015 р. описка не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частині ухвали господарського суду Одеської області від 15.01.2015 р. по справі № 916/128/15-г при зазначенні дати та часу розгляду справи, вказавши замість „17 листопада 2014 р. о 15 год. 00 хв.” вірну „29 січня 2015 р. о 11 год. 30 хв.”.
Суддя В.С. Петров
The court decision No. 42340719, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/128/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: