Sentence № 4234059, 17.10.2007, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа 1-103/2007 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Панчин О.С.

представника цивільного позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня - спеціальна, розлученого, має малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого поАДРЕСА_1, у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

07.11.2003 року у вечірній час в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2. не маючи умислу на вчинення крадіжки, шляхом виставлення скла та пошкодження металевої решітки у вікні проник до приміщення харчоблоку Великолепетиських ясел-садка №4 «Калинка», розташованих по вул. Куйбишева 72, де побачивши електричну духовку, із корисливих спонукань таємно викрав електричну духовку вартістю 180 гривен, одну хлібину вартістю 1 грн. 25 коп., та 1 банку ємністю 0, 5 л. з яблучним варенням вартістю 4 грн., в результаті чого завдав матеріальну шкоду Великолепетиській селищній раді Херсонської області на загальну суму 185 грн. 25 коп.

Підсудний ОСОБА_2. винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що наприкінці осені 2003 року він приїхав з м. Каховка і йшов додому по вул. Куйбишева в смт. Велика Лепетиха. По дорозі додому йому захотілося води і він вирішив зайти на територію дитячого садка щоб напитися води. На території садка крана він не знайшов. Через вікно він заглянув в середину приміщення дитсадка, побачив, що то була кухня, бо стояв посуд. Йому дужу хотілося пити і він вирішив виставити скло у вікні та залізти в середину, щоб попити води. Так він і зробив. Опинившись у середині та попивши води він побачив електричну духовку, та вирішив її викрасти. Крім того він взяв одну хлібину та банку з варенням. Варення не доїв, а банку викинув десь на території дитсадка, а духовку приніс до свого домоволодіння, де тривалий час нею користувався. Згодом електричну духовку пошкодив та викинув. В скоєному злочині щиро розкаявся.

Вина підсудного ОСОБА_2. у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується також показами представника цивільного позивача ОСОБА_1. та показами свідка ОСОБА_4.

Представник цивільного позивача ОСОБА_1. суду пояснила, що в ніч з 07 на 08.11.2003 року в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області з приміщення харчоблоку Великолепетиських ясел-садка №4 «Калинка», розташованих по вул. Куйбишева 72, було викрадено електричну духовку вартістю 180 грн., що перебуває на балансі Великолепетиської селищної ради, одну хлібину вартістю 1 грн. 25 коп., та 1 банку ємністю 0, 5 л. з яблучним варенням вартістю 4 грн., чим завдано матеріальну шкоду Великолепетиській селищній раді Херсонської області на загальну суму 185 грн. 25 коп., які вона просить суд стягнути з підсудного ОСОБА_2. на користь Великолепетиської селищної ради. Цивільний позов підтримує.

Свідок ОСОБА_4. суду пояснив, що він 2003 році працював охоронцем у Великолепетиському яслах-садику № 4 «Калинка», що розміщений за адресою: смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Куйбишева, 72. В ніч з 7 на 8.11.2007 року на охорону заступив він. Під час чергування він перевіряв наявність запираючих пристроїв на дверях будівлі. Міг у темноті і не помітити, що в одному з вікон харчоблоку відсутнє скло, тому точний час вчинення крадіжки з приміщення харчоблоку дитсадка вказати не може. При черговому обході близько 4 години ранку виявив, що в одному з вікон

приміщенні харчоблоку витягнуте скло та пошкоджена металева решітка. При виявленні відразу повідомив своїй дружині ОСОБА_1., яка працює завідуючою дитсадком. Коли вона прибула з дому до садка, то відімкнувши приміщення харчоблоку дитсадка, виявила, що зникла електрична духовка, а також одна хлібина, що знаходилась у спеціальній каструлі для зберігання хліба та 1 банка яблучного варення. Про виявлене дружина відразу повідомила в міліцію.

Вина підсудного ОСОБА_2. у вчиненому злочині також підтверджується: протоколом огляду місця події від 08.11.2003 року (а.с. 8-9), довідкою про дослідження № 23 від 13.11.2003 року (а.с. 15-17), довідками про вартість викраденого (а.с. 10, 12), явкою з повинною ОСОБА_2. (с. а. 30), висновком експерта №7 від 20.09.2007 року (а.с. 62-69), речовим доказом - відрізком плівки «ЛТ» №2 розміром 24x52 мм, вилученим 08.11.2003 року при огляді місця події у Великолепетиських яслах-садку №4 «Калинка» (а.с. 70, 72), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 73-77).

Дії підсудного ОСОБА_2. необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, оскільки ОСОБА_2. таємно викрав майно Великолепетиського ясел-садка №4 «Калинка» на загальну суму 185 грн. 25 коп.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, з»явлення із зізнанням, щире каяття, які суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2., з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, проживає одиноко, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 185 ч.1 КК України та застосувати ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов Великолепетиської селищної ради підлягає задоволенню, оскільки ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала, а тому позов підлягає задоволенню на заявлену суму 185 гривен 25 копійок.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. 1166 ЦК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2за ст. 185 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 - підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ - відрізок плівки «ЛТ» №2 розміром 24x52 мм, вилучений 08.11.2003 року при огляді місця події у Великолепетиських яслах-садку №4 «Калинка» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Великолепетиської селищної ради матеріальну шкоду у розмірі - 185 (сто вісімдесят п»ять) гривен 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОК110 25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 по рахунку №360 від 13.11.2003 року - 16 (шістнадцять) гривен 83 копійки та вартість проведення експертизи №7 від 20.09.2007 року - 376 (триста сімдесят шість) гривен 60 копійки, а всього кошти у сумі 393 (триста дев»яносто три» гривни 43 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.