ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" січня 2015 р. Справа № 911/107/15
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
За позовом Київської філії «СМК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода-Опт»
до Фізичної особи-підприємця Корніяки Антоніни Юхимівни
про стягнення 29679,10 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" лютого 2015 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).
3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо надходження від відповідача коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).
4. Зобов'язати позивача надати суду обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 27998,11 грн.
5. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо підстав для здійснення поставок товару відповідачеві в період після 30.03.2013 р., а також докази здійснення поставок товару відповідачеві в період після 30.03.2013 р. (видаткові накладні, довіреності тощо) на суми, зазначені в акті звіряння розрахунків від 08.05.2014 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
6. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо того, яким чином Київська філія «СМК» ТОВ «Коньячний дім «Зоряний» передала Київській філії «СМК» ТОВ «Злагода-Опт» право вимоги за договором поставки № 349 від 18.04.2013 р., сторонами якого є Київська філія «СМК» ТОВ «Злагода-Опт» та ФОП Корніяка А.Ю.
7. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням їх документальними доказами щодо утворення у відповідача заборгованості в сумі 31428,00 грн. за договором поставки № 349 від 18.04.2013 р., у тому числі - доказами поставки та доказами оплат, якщо останні мали місце (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
8. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
9. Зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки із зазначення номера і дати договору, за яким здійснюється звіряння розрахунків між сторонами, та надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
11. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
12. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
13. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
14. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 42340191, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/107/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: