Sentence № 4234017, 01.04.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.04.2008
Case No.
1-129/2008
Document №
4234017
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-129/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

01 апреля 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Некрасовой А.В.

с участием прокурора - Заворотной Е.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чкалов Нижегородской обл. РФ, русского, гр-на Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 31.01.2008 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1 УК Украины -к 4 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 3 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_1. 18.12.2007 г. примерно в 10.00 час, находясь во втором подъезде д. 18 по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской области, в почтовом ящике, расположенном на лестничной площадке между 1 -м и 2-м этажом, нашел медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость в количестве 3, 8 мл, убедившись, что данная жидкость является психотропным веществом «первитин», имея умысел на употребление психотропных веществ, без цели сбыта, поместил шприц в правый карман своей курточки и в дальнейшем незаконно носил указанное психотропное вещество при себе, тем самым повторно незаконно приобрел и хранил психотропное вещество.

В этот же день примерно в 11.00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно храня при себе психотропное вещество, в районе д. № 16 по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД, где при его личном досмотре у него был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилось психотропное вещество в количестве 3, 8 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/43 от 12.01.2008 г. предоставленная на экспертизу жидкость объемом 3, 3 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин (первитин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0, 284 г.

Согласно заключению специалиста № 6160 от 21.12.2007 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1., составлял 3, 8 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0, 327 г.

2. Кроме того, подсудимый ОСОБА_1. 05.02.2008 г. примерно в 08.40 час, находясь возле ТЦ «Маяк», расположенного по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта кустарно изготовленный препарат из эфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2, 0 мл, находящийся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл с фрагментом защитного колпачка. В дальнейшем повторно незаконно хранил указанный шприц с психотропным веществом в левом наружном кармане курточки, одетой на нем.

05.02.2008 г. примерно в 16.00 час. ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе магазина «Пинфок», расположенного по ул. Пушкина в г. Терновка Днепропетровской обл., был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, и доставлен в Терновский ГО УМВДУ, где при проведении личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объемом 2 мл, находящаяся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/615 от 22.02.2008 г. предоставленная 15.02.2008 г. на экспертизу жидкость объемом 1, 7 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0, 17 г.

Согласно заключению специалиста* № 889 от 11.02.2008 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1., составлял 2, 0 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0, 2 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 18.12.2007 г. примерно в 10.00 час. он в почтовом ящике во 2-м подъезде д. 18 по ул. Лермонтова в г. Терновка нашел 5-мл медицинский шприц с первитином объемом 3, 8 мл. Шприц с психотропным веществом взял себе для личного употребления и хранил при себе в кармане курточки. В этот же день примерно в 11.00 час. возле д. № 16 по ул. Лермонтова в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом.

05.02.2008 г. примерно в 08.40 час. возле ТЦ «Маяк» в г. Терновка он нашел 2-мл шприц с первитином объемом 2, 0 мл. Шприц с психотропным веществом взял себе для личного употребления и хранил при себе в кармане курточки. В этот же день примерно в 16.00 час. возле магазина «Пинфок» в г. Терновка за появление в

нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом. С видом и весом психотропных веществ он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропного вещества от 18.12.2007 г.:

· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/43 от 12.01.2008 г. , согласно выводам которой предоставленная на экспертизу жидкость объемом 3, 3 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин (первитин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0, 284 г. Согласно заключению специалиста № 6160 от 21.12.2007 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1., составлял 3, 8 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0, 327 г. (л.д. 32-34 т.1);

· вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий 2, 8 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 36-37 т.1). "

По эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропного вещества от 05.02.2008 г.:

· заключением судебно-химической экспертизы 70/10/615 от 22.02.2008 г., согласно выводам которой предоставленная 15.02.2008 г. на экспертизу жидкость объемом 1, 7 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0, 17 г. Согласно заключению специалиста № 889 от 11.02.2008 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1., составлял 2, 0 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0, 2 г. (л.д. 37-38 т.2);

вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий 1, 4 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно

изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 39-40 т.2).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление по эпизоду от 05.02.2008 г. через непродолжительное время после постановления предыдущего приговора, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_1. один из эпизодов преступной деятельности совершил в период неотбытого наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 31.01.2008 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественные доказательства: медицинский шприц, содержащий 2, 8 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133452 от 04.02.2008 г.); медицинский шприц, содержащий 1, 4 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с

последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133464 от 26.02.2008 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены две судебно-химические экспертизы, общая стоимость которых составила 645 грн. 66 коп. (л.д. 31 т. 1, 36 т.2), указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 31.01.2008 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 01.04.2008 г.

Вещественные доказательства - медицинский шприц, содержащий 2, 8 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133452 от 04.02.2008 г.); медицинский шприц, содержащий 1, 4 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133464 от 26.02.2008 г.); по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химических экспертиз № 70/10/43 от 12.01.2008 г., № 70/10/615 от 22.02.2008 г., 645 (шестьсот сорок пять) гривен 66 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4234017 ?

Документ № 4234017 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4234017 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4234017 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4234017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4234017, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4234017, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4234017 refers to case No. 1-129/2008

This decision relates to case No. 1-129/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4234015
Next document : 4234024