УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"19" січня 2015 р. № 906/69/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (м. Бердичів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Бердичів)
про стягнення 5232,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (м. Бердичів) до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Бердичів) про стягнення 5232, 61 грн.
Господарський суд ухвалює повернути позовну заяві без розгляду, виходячи з такого.
У відповідності до ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів з описом вкладень.
Відповідно до ст. 57 ГПК України передбачено, зокрема, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Заявником, не подано доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, надано лише опис вкладення адресований господарському суду, про що діловодною службою господарського суду складено акт №5/15 від 17.01.15р.
Вимоги до опису вкладення та порядку його перевірки працівником поштового зв'язку викладені у п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку".
Отже, за правилами ГПК України, позивач надсилає відповідачу копію позовної заяви з додатками виключно листом з описом вкладення. Описи вкладення та фіскальні чеки про надіслання листа в оригіналі позивач додає до позовної заяви, що надсилається до господарського суду.
Частиною 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак до позовної заяви докази сплати судового збору в розмірі 1827, 00 грн. не подано ( п.п 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Недодержання вимог статті 54, 56 ГПК України щодо змісту до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 цього Кодексу (п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року).
Відповідно до частини 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (м. Бердичів, ідент. код 33394612) без розгляду.
Додаток на_66_аркушах в тому числі Акт №5/15 від 17.01.15р.
Суддя Машевська О.П.
1- у наряд
2- позивачу разом з актом №5/15 від 17.01.15р. ( рек.)
The court decision No. 42340121, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: