Court ruling № 42340107, 14.01.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" січня 2015 р. Справа № 903/1334/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТАВА"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Сасіна Олександра Сергійовича

про стягнення 2 895,59 грн

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТАВА" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи - підприємця Сасіна Олександра Сергійовича 2 895,59 грн. заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо укладеного між сторонами договору поставки за №1947Р від 13.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30.12.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.01.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Позивач та відповідач вимог ухвали суду від 30.12.2014р. не виконали, в судове засідання 14.01.2015р. не з'явилися, компетентних представників не направили, витребуваних ухвалою суду документів не надали, так як ухвала суду від 30.12.2014р. повернулась до господарського суду Волинської області 12.01.2015р. з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Вищезазначені ухвали направлялись судом на поштові адреси, що були зазначені у позовній заяві.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги повернення ухвал, що направлялись позивачу та відповідачу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2015р. на 11.30год.

2. Позивачу надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні та копії видаткових накладних за поставлений товар, копії установчих документів (статут, тощо ).

2.1. Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ.

2.2. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Явку представників сторін визнати обов'язковою. Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук