Court ruling № 42339934, 16.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ № 826/16812/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Служби Зовнішньої Розвідки України

Військова частина К1410

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 25.12.2014р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

15 січня 2015 року представником позивача через канцелярію суду подана заява про виправлення описки в постанові суду від 25.12.2014р., а саме:

- виправити описку по зазначенню в описовій та резолютивній частині в яких позовних вимогах відмовлено ОСОБА_1;

- виправити описку по зазначенню в описовій та резолютивній частині сторони відповідача, після слів, «…В задоволенні позову ОСОБА_1 до Служби Зовнішньої Розвідки України відмовити повністю».

Розглянувши подану представником позивача заяву про виправлення описки, суд зазначає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки представник позивача даною заявою фактично просить викласти постанову суду від 25.12.2014р. в частині зазначення в описовій та резолютивній частині в яких позовних вимогах відмовлено ОСОБА_1 та в частині зазначення в описовій та резолютивній частині сторони відповідача, після слів, «…В задоволенні позову ОСОБА_1 до Служби Зовнішньої Розвідки України відмовити повністю», в новій редакції, однак у відповідності до ст. 169 КАС України передбачено виправлення саме описок, очевидних арифметичних помилок, а не викладення в новій редакції судових рішень.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні від 25.12.2014р. представнику ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін