ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" січня 2015 р.
Справа № 916/4934/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд” (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6/1, оф. 131, код ЄДРПОУ 36673556)
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОС” (67050, Одеська обл., Миколаївський р-н, с. Стрюкове, вул. Максименко, буд. 47, код ЄДРПОУ 24527692)
Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, буд. 9-А/75-Н, код ЄДРПОУ 37089765)
про стягнення заборгованості у розмірі 459 783,35 грн. з якої 350 783,25 грн. – сума основного боргу, 63 306,07 грн. – 10% штрафу, 20 365,27 грн. – пеня, 10 171,54 грн. – 10% річних, 15 157,17 грн. – сума інфляційних втрат
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – ТОВ „ЄВРОС” - не з’явився;
Від відповідача – ТОВ „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” – не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОС” та Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” про стягнення заборгованості за Договором поставки від 25.04.2014 №КМ-32 у розмірі 459 783,35 грн. з якої 350 783,25 грн. – сума основного боргу, 63 306,07 грн. – 10% штрафу, 20 365,27 грн. – пеня, 10 171,54 грн. – 10% річних, 15 157,17 грн. – сума інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 10.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.12.2014.
Ухвалою суду від 23.12.2014 відкладено розгляд справи на 17.01.2015.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 14.01.2015 №1309/14 (а.с. 62).
Відповідач – ТОВ „ЄВРОС” не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 12.01.2015 №565/15 (а.с. 61).
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 23.12.2014 з відміткою пошти “за закінченням терміну зберігання”.
Окрім того, позивачем не виконано ухвали господарського суду Одеської області від 10.12.2014 та від 23.12.2014, а саме не надано оригіналів документів доданих до позовної заяви, та їх копії посвідчені відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, що позбавляє суд можливості своєчасно, всебічно та повно з’ясувати обставини справи та дослідити докази, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до пункту п’ятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вірішенню спору.
Враховуючи невиконання позивачем без поважних причин ухвал суду від 10.12.2014 та від 23.12.2014, а саме: ненадання оригіналів документів доданих до позовної заяви та доказів необхідних для вирішення спору, що перешкоджає вирішенню спору, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі пункту п’ятого частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом п’ятим частини першої статті 81, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОС” та Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” про стягнення заборгованості за Договором поставки від 25.04.2014 №КМ-32 у розмірі 459 783,35 грн. з якої 350 783,25 грн. – сума основного боргу, 63 306,07 грн. – 10% штрафу, 20 365,27 грн. – пеня, 10 171,54 грн. – 10% річних, 15 157,17 грн. – сума інфляційних втрат.
2. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд” (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6/1, оф. 131, код ЄДРПОУ 36673556) судовий збір у розмірі 9 195,68 грн. (дев’ять тисяч сто дев’яносто п’ять гривень 68 коп.), сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 05.12.2014 №1328.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Роско Трейд” (65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, буд. 6/1, оф. 131), ТОВ „ЄВРОС” (67050, Одеська обл., Миколаївський р-н, с. Стрюкове, вул. Максименко, буд. 47), ТОВ „ІСТ ОІЛС УКРАЇНА” (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, буд. 9-А/75-Н).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 42339667, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/4934/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: