ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.01.15 Справа № 914/3810/14
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.14
у справі № 914/3810/14
за позовом Дочірнього підприємства «Талан Коммунікейшнс» («Talan Communicatoins»), м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Львів
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В тексті поданої скаржником апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. При цьому, скаржник посилається на те, що копія цього рішення була надіслана на юридичну адресу відповідача та отримана ним 24.12.14, проте через помилку працівника із запізненням була надіслана на адресу юридичного відділу який знаходиться за іншою адресою, у зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження судового рішення є пропущений.
При цьому, слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була подана до місцевого господарського суду 13.01.15 відповідно до відмітки штемпеля Господарського суду Львівської області.
Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Львів про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.14 у справі № 914/3810/14 в апеляційному порядку.
Суддя Кузь В.Л.
The court decision No. 42339141, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/3810/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: