ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/25764/14 15.01.15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІОН ТРЕЙД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЛЛЕТС"
про стягнення 952 629,44 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники :
від позивача Барабаш Г.Л.
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІОН ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЛЛЕТС" про стягнення 952 629,44 грн. за Договором поставки від 16.12.2013р. №167-12/13, з яких 663 103,26грн. - сума основного боргу, 169 576,00грн. -3% річних, 113 752,90грн. -інфляційних, 6 197,28грн. пені.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача довів до відому суду про заміну адреси місце знаходження (88000, Закарпатська обл. м. Ужгород, вул. Перемоги, буд. 32-А.)
Клопотання відповідача відповідає вимогам ст.. 22 ГПК України, тому задовольняється судом.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 03.02.2015 о 12:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 42339110, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/25764/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: