ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 січня 2015 року Справа № 910/23520/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Мрія"на постановувід 03.12.2014 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/23520/13 господарського суду міста Києваза позовомФермерського господарства "Мрія"до - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"третя особаКабінет Міністрів Українипровизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Мрія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. у справі № 910/23520/13 господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 січня 2015 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 42337016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/23520/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: