Court ruling № 42336396, 13.01.2015, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/5924/14-ц

2/463/251/15

УХВАЛА

судового засідання

13 січня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про виселення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ АКБ «Львів» звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить виселити з квартири АДРЕСА_1, яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності № 1249 від 04.12.2013р.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про обєднання даної справи із справою за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Філії 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця, оскільки позовні вимоги однорідні, і в разі припинення права власності позивача на квартиру, це виключить підстави для задоволення позову про виселення.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу, розглянувши матеріали вказаних позовних заяв, суд приходить до висновку про необхідність обєднання їх в одне провадження, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи та цивільної справи № 2/463/543/15 позови предявлено ОСОБА_3 до різних відповідачів, позовні вимоги є однорідними, оскільки стосуються вимог щодо одного і того ж предмету позову - нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Корольова, 10/10, розгляд справ по суті не розпочато.

Відтак, вказані позовні вимоги доцільно розглянути в одному провадженні, так як це буде сприяти повному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи та перевірці доказів.

Керуючись ст. 126 ч.1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Обєднати в одне провадження позовні вимоги :

Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про виселення з позовними вимогами :

ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Філії 14 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколу проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця з присвоєнням справі єдиного номера 2/463/251/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.