Court ruling № 42335706, 17.01.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.01.2015
Case No.
243/9990/13-ц
Document №
42335706
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

243/9990/13-ц 2-во/243/6/2015

У Х В А Л А

17 січня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Курилової О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Словянську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року Словянським міськрайонним судом було винесено заочне рішення по цивільній справі № 2/243/3675/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким позовні вимоги були задоволені.

Зазначене рішення суду набуло чинності 06 грудня 2013 року.

12.01.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду № 2/243/3675/2013 та виконавчому листі від 25.11.2013 року № 2/243/3675/2013, зазначаючи про те, що по-батькові відповідача ОСОБА_2 замість вірного «Ігорович» у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення та виконавчому листі помилково вказано «Ігоревич».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту вступної, мотивувальної та резолютивної частини рішення Словянського міськрайонного суду від 25 листопада 2013 року та до виконавчого листа по справі № 2/243/3675/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: виправити по-батькові відповідача ОСОБА_2 з помилково невірно зазначеного «Ігоревич» на вірне, правильне «Ігорович».

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42335706 ?

Документ № 42335706 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42335706 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42335706 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42335706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42335706, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 42335706, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42335706 refers to case No. 243/9990/13-ц

This decision relates to case No. 243/9990/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42335705
Next document : 42335709