Decision № 42334469, 14.01.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Справа № 511/2509/14-ц

Номер провадження: 2/511/29/15

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І., при секретарі Міщенко М.Ю. , розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «СОЦКОМБАНК»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 41357,02 грн. по кредитному договору В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР=//=133 .

Термін дії договору безстроковий та до повного погашення

Позивач позовні вимоги підтримав , заяви про відмову від позову не надав, заборгованість необхідно стягнути , вимоги необхідно задовольнити.

Відповідач в особі представника ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав , підтвердив факт отримання коштів , в судовому засіданні пояснив . що в зв.язку з відсутністю коштів борг не гаситься.

Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що відповідач дійсно отримав кредит згідно кредитного договору , про що свідчать документи надані позивачем суду , а саме кредитний договір , розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів.

Відповідач позов не визнав , з « Кредитною установою» - повністю не розрахувався..Від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляється , а кредит повністю не гаситься . Сума боргу не оскаржена.

За таких умов суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог кредитної установи про стягнення заборгованності з відповідача по кредитному договору , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі , а саме необхідно стягнути 16809,23 грн заборгованість по картковому рахунку та суму 24547,79 грн заборгованість по несплаченим відсоткам , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі. Всього сума заборгованості по кредитному договору становить 41357,02 грн.. Вказана сума стягується за період з 27.12.2011 року по 05.03.2014 року .

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України на сторони в процесі , в тому числі і позивача , відповідача та їх представників лежить обов.язок довести ті обставини на які він посилається , крім випадків відповідно до ст..61 ЦПК України

Доказів законності , саме законності та обгрунтованності заперечень по заявлених вимогах відповідачем суду не надано.

Судовий збір оплачений повністю

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223,224. 225 ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку « СОЦКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 41357,02 грн. по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « СОЦКОМБАНК» заборгованість по кредитному договору в розмірі 41357,02 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 413,57 грн..

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя А. І. Панчук