Справа № 522/3048/13-ц
Провадження № 2/522/491/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кічмаренко С.М.
при секретарі Науменко Г.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 прокурора Зінюта М.С.розглянув цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, за участю прокурора прокуратури м. Одеси та третьої особи КП «Ланжерон» про знесення самовільно збудованого обєкту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОМР та КП «Ланжерон» про визнання права власності на збудований обєкт.
ВСТАНОВИВ:
Представник Одеської міської ради звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи КП «Ланжерон» про знесення самовільно збудованого обєкту.
В судове засідання представник відповідача подав зустрічний позов ОСОБА_2 до ОМР, за участю третьої особи КП «Ланжерон» про визнання права власності на збудований обєкт.
Натомість належно повідомлений позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно не зявився в судове засідання. Крім того, від позивача не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову з огляду на повторну неявку належно повідомленого позивача.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи викладене та керуючись: ст. 207, 208, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОМР, за участю третьої особи КП «Ланжерон» про визнання права власності на збудований обєкт залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: С.М. Кічмаренко
18.12.2014
The court decision No. 42334434, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/3048/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: