Court ruling № 42333694, 14.01.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/9295/14-ц

Провадження № 2-с/645/2/15

УХ В А Л А

про скасування судового наказу

14 січня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

встановив

08.12.2014 року за заявою КП « Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані комунальні послуги, а саме: за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій у сумі 4182,59 грн. а також судові витрати.

Заявники ОСОБА_3 у поданій заяві про скасування наказу просять його скасувати, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, посилаючись на те, що між ними відсутні договірні стосунки, КП « Жилкомсервіс» не надає належні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Крім цього, стягувач нарахував частину боргу за межами позовної давності, що порушує вимоги ст.257 ЦК України.

Заявник ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Представник стягувача КП «Жилкомсервіс» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування, якщо є підстави для цього.

В судовому засіданні встановлено, що боржник з заявленим до нього вимогам не згоден, тим самим він оспорює документальне підтвердження право кредитора на стягнення з нього грошової суми по заборгованості по комунальним послугам. У звязку з тим, що виник спір, тому суд вважає необхідним скасувати вказаний наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08.12.2014 по цивільної справі за заявою за заявою КП « Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: