№ 42333650, 15.01.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.01.2015
Case No.
644/12977/14-п
Document №
42333650
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Горчакова О. І.

Справа № 644/12977/14-п

Провадження № 3/644/261/15

15.01.2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно громадянина:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «Промбудресурс» код.

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП -особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти прохання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом, -

«Про притягнення до адміністративної відповдальності за ч.1 ст.163-4 КупАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з Індустріальної ОДПІ міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1Г із яких вбачається, що 21.11.2014 року головним державним ревізором - інспектором відділу місцевих податків і зборів ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області було проведено перевірку. За наслідками даної перевірки був складений протокол серія АА № 406450 від 15 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення за несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманих з них податку за формою 1-Д.Ф. за 2- квартал 2014, по терміну подання 11.08.2014 року, факти надано 17.09.2014 року, чим порушено п.п.49.18.2 ст.49, п.п.49.20 ст.49, п.п. 119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.

Скоєння громадянином ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, на думку суду, повністю доведено на підставі:

- протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 406450 від 15 грудня 2014 року;

- витягу з акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Промбудресурс» код. ЄДРПОУ 32132920 № 3698/20-36-17-01-09/32132920 від 20 жовтня 2014 року;

- особистими поясненням ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,.

Враховуючи сімейний стан, майнове положення суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-4 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний порядковий номер платника податку - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП, України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмір і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації м. Макіївка, Донецька область, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 73, індивідуальний порядковий номер платника податку - НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42333650 ?

Документ № 42333650 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42333650 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42333650 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42333650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42333650, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42333650, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42333650 refers to case No. 644/12977/14-п

This decision relates to case No. 644/12977/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42333646
Next document : 42333693