№ 42333016, 08.10.2014, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/7060/14-п

Провадження № 3/204/1126/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рітекс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 071007 від 17 липня 2014 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Рітекс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, (код ЄДРПОУ 31549883) встановлено, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам на загальну суму 28295,80 грн. з квітня по грудень 2013 року, що призвело до заниження податку фізичних осіб у розмірі 4244,97 грн., було порушено абз «а» п. 176.2 ст.176 пп.168.1.1, 168, 1.2 п.168 ст.168 розділу IV, п.167.1 ст. 167 п.171.1 та п.171.2 ст.171 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 1634 КУпАП

В суд ОСОБА_1 не зявилась.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії AX № 071007 від 17 липня 2014 року (а.с. 1), копією паспорту та копією картки фізичної особи платника податків (а.с. 2-4), копією відомостей про відповідальних осіб платника (а.с. 5), копією Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб-підпримців Серії ААВ № 192333 (а.с. 6), копією довідки від 17.07.2014 р. (а.с. 7-19)

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1634, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік