№ 4233247, 18.03.2009, Rivne District Administrative Court

Справа № 2-а-9288/08/1770

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «18» березня 2009 року 17 год. 35 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді ЖУКОВСЬКОЇ Л.А. при секретарі судового засідання Королі О.В. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 396,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 396,74 грн.

Представник позивача в судове засідання позивача не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. При цьому подав зворотній бік облікової картки платника податку станом на 31.12.2008 р., довідку про стан розрахунку відповідача з бюджетом станом на 24.02.2009 р.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач-суб'єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1- зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Виконавчого комітету Рівненської міської ради 15.08.2006 р., НОМЕР_1.

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на 24.02.2009 р. рахується податкова заборгованість в сумі 396,74 грн., в тому числі по податку з доходів фізичних осіб - 56,69 грн. та збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства - 340,05 грн.

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було вручено першу та другу податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія акту № 76/17-119/2594103282 від 21.04.2008 р.(а.с. 3-8), копії корінців податкових повідомлень-рішень від 06.05.2008 р. №№ 000135742/0 та 0001371742/0 (а.с. 8), копія корінця першої податкової вимоги від 05.06.2008 р. № 1/1056 (а.с. 9), копія корінця другої податкової вимоги від 28.07.2008 р. № 2/1278 (а.с. 10), копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с. 12), копія довідки з ЄДРЮОФОП (а.с. 14), зворотній бік облікової картки платника податку (а.с. 28, 29), розрахунки сум податкового боргу від 12.12.2008 р. № 55945/24-27, № 55946/24-27 (а.с. 17, 18), довідка про стан розрахунку відповідача з бюджетом станом на 24.02.2009 р. (а.с. 30). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 396,74 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами» підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),- податкову заборгованість в сумі 396 (триста дев'яносто шість) грн. 74 коп., в тому числі: податок з доходів фізичних осіб в сумі 56 (п'ятдесят шість) грн. 69 коп., яку перерахувати на рахунок 33212801700002, в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, (код 11010200), збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 340 (триста сорок) грн. 05 грн., яку перерахувати на рахунок 31213233700002, в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, (код 16060100).

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.А. Жуковська

Повний текст постанови складено та підписано суддею "23" березня 2009 року.