Court ruling № 42332322, 12.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 січня 2015 року м. Київ № 826/19389/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника третьої особи - Стариченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіотехнологія-ТМ» до Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, комітету з конкурсних торгів Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбіотехнологія-ТМ» до Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, комітету з конкурсних торгів Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача подано до суду клопотання від 12.01.2015 року про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та відповідачі в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання позивача про відкликання позову не заперечував.

Суд зазначає, що згідно положень п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи та подане клопотання представника позивача, враховуючи наявність повноважень у представника позивача на подання клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіотехнологія-ТМ» про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіотехнологія-ТМ» до Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, комітету з конкурсних торгів Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Фармація» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.П. Шулежко