17.01.2015 Справа № 756/668/15-ц
унікальний № 756/668/15-ц.
провадження № 2/756/1742/15 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача, визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про захист прав споживача, визнання правочинів недійсними.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачам необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження відступлення банком права вимоги заборгованості вказаним відповідачам - товариствам з обмеженою відповідальністю.
Крім того, позивачам необхідно роз'яснити суду причини надання статусу відповідача ПАТ «Омега Банк», якщо договір попередньо факторингу укладено з ПАТ «Сведбанк».
В зв'язку з чим, в силу ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача, визнання правочинів недійсними - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 28.01.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку невиконання ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.А. Васалатій
The court decision No. 42332185, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/668/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: