Дата документу 17.01.2015
Справа № 533/1249/14-ц
Провадження № 2/533/456/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
17 січня 2015 р. Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Мурашко А.О.
при секретарі - Семенко Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) комерційний банк (надалі КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У грудні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 і прохало стягнути з неї 6254,53 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно укладеного кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, про місце і час розгляду справи її повідомлено належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н від 22.11.2006 р.
Відповідно умов договору банк надав відповідачеві кредит у сумі 7500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а. с. 11).
Пунктом 8.6. «Умов та правил надання банківських послуг» передбачена відповідальність за порушення будь-якого із зобов'язання, а саме при порушенні позичальником строків платежів передбачених Договором, по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову (а. с. 15).
Відповідач, отримавши грошові кошти, не виконує своїх зобов'язань та станом на 29.08.2014 року має заборгованість на загальну суму 6254,53 грн., що складається: 5339,11 грн. - заборгованість за кредитом; 141,39 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом.
А також штрафи відповідно до пункту 8.6. «Умов та правил надання банківських послуг»: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 274,03 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно статтей 526, 530, 551, 625,1054 ЦК України з відповідача на користь банка необхідно стягнути 6254,53 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного і керуючись статтями 10, 60, 88, 212 ЦПК України, статтями 526, 530, 551, 625, 651,1054 ЦК України суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 6254,53 грн. заборгованості за кредитним договором і сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (р/р № 29092829003111 - для погашення заборгованості за кредитним договором, р/р № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 224-228 ЦК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.
Заочне рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя
The court decision No. 42331707, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 533/1249/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: