Справа № 369/8/13-к Головуючий у І інстанції Лисенко Вл.В.Провадження № 11-кп/780/1338/14 Доповідач у 2 інстанції ПолосенкоКатегорія 3 29.12.2014
УХВАЛА
Іменем України
29 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., розглянувши матеріали апеляційних скарг прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, потерпілі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 звернулись з апеляційними скаргами на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року.
Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст. 396 КПК України і підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційних проваджень не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 листопада 2014 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Полосенко
The court decision No. 42331508, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/8/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: