Справа № 359/102/15-ц
Провадження № 2/359/509/2015
УХВАЛА
про залишення без руху
14 січня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів: ОСОБА_3, до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування.
в с т а н о в и в:
12.01.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, згідно якої позивачі просять визнати за ними в порядку спадкування за законом, право в рівних долях, кожен по 1\2 частці на земельну частку(пай) під № 761, розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває в колективній власності КСП « Іванківське»( на даний час ТОВ « Агрофірма» Іванків») та розташована в адміністративних межах Іванківської сільської ради Бориспільського району, Київської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії КВ № 013-5816 від 27.07.1999 р. № 341, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) Бориспільської райдержадміністрації під № 16445 від 23.12.1999 р. на ім.»я ОСОБА_4, котра померла 13 жовтня 1997 року.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відповідно до вимог ч.6 ст.6 ЗУ « Про судовий збір», судовий збір повинен бути сплаченим кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом;
- не зазначено та не надано доказів, які б підтверджували прийняття спадщини позивачами після смерті ОСОБА_4.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів: ОСОБА_3, до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Саган
The court decision No. 42331341, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/102/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: