УХВАЛА
16 січня 2015 року Справа №293/2036/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
при секретарі Тишкевич К.Б.
представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
представників відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до спілки громадян співвласників майна реорганізованого КСП Мирне та ПП Некраші про визнання рішень спілки чинними,
ВСТАНОВИВ:
Під час попереднього судового засідання представники позивача подали до суду уточнену позовну заяву про визнання права власності на виділене в натурі майно та витребування його з чужого незаконного володіння.
Представники відповідачів не заперечували проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
З огляду на вище викладене, суд приймає позовну заяву позивача про зміну позовних вимог.
Крім того, представником ПП Некраші ОСОБА_3 подано клопотання про залишення без розгляду первинного позову. Оскільки, судом прийнята заява позивача про зміну позовних вимог, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання про залишення без розгляду первинного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130, п.3 ст.205, ст.206, 210, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву позивача про зміну позовних вимог.
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.
Позовну заяву про зміну позовних вимог вручити відповідачам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук
The court decision No. 42331259, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 293/2036/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: