154/3471/14-ц
2-с/154/1/15
Копія.
УХВАЛА
іменем України
16 січня 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в склад:
головуючого судді Лященка О.В.
при секретарі Шафатинській О.В.
з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 17 грудня 2014 року по справі за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 боргу за користування приміщеннями житлових будинків в розмірі 1001 грн 61 коп ,-
встановив:
Володимир-Волинська ЖЕК №1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування приміщенням житлових будинків з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
17 грудня 2014 року Володимир-Волинським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1001 грн 61 коп боргу за користування приміщенням житлових будинків та по 40 грн. 60 коп. судових витрат.
05.01.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, яка просить даний наказ скасувати, оскільки вона заперечує дану суму боргу, оскільки ЖЕК не надає абсолютно ніяких послуг, а гроші за виконані роботи вимагає, і тому вважає, що даний спір слід розглядати у позовному провадженні.
У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 свою заяву про скасування судового наказу підтримали, покликаючись на викладені у ній обставини.
У судове засідання представник стягувача не зявилися з невідомих суду причин, а тому суд відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України розглядає дану заяву у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у звязку із наявністю цивільно-правового спору.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Судовий наказ, виданий 17 грудня 2015 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 боргу за користування приміщеннями житлових будинків в розмірі 1001 грн 61 коп - скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_4
The court decision No. 42331047, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 154/3471/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: