Court ruling № 42330463, 17.01.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.01.2015
Case No.
923/49/15
Document №
42330463
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"17" січня 2015 р. Справа № 923/49/15

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали

за заявою: Військовий прокурор Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі :

Міністерства оборони України м. Київ та

Квартирно - експлуатаційного відділу м. Запоріжжя,

до: Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Бережанська сільська рада Верхньорогачицького районну Херсонської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Верхньорогачицької райдержадміністрації Херсонської області від 04.04.2011р. № 142

в с т а н о в и в :

Військовий прокурор Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно - експлуатаційного відділу м.Запоріжжя звернувся до суду з позовом до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Бережанська сільська рада Верхньорогачицького районну Херсонської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження Верхньорогачицької райдержадміністрації Херсонської області від 04.04.2011р. № 142

У позовній заяві Військовий прокурор Херсонського гарнізону зазначив Бережанська сільська рада Верхньорогачицького районну Херсонської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

За таких обставин суд залучає Бережанську сільську раду Верхньорогачицького районну Херсонської області до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27,61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "17" лютого 2015 р. на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

Відповідачу: відзив по суті позову з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5.Залучити до участі у справі у якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Бережанська сільська рада Верхньорогачицького районну Херсонської області.

6.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 42330463 ?

Документ № 42330463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42330463 ?

Дата ухвалення - 17.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42330463 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42330463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42330463, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 42330463, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42330463 refers to case No. 923/49/15

This decision relates to case No. 923/49/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42330455
Next document : 42330759