ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.01.15р. Справа № 904/180/15
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"
до Відповідача - 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс"
Відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна"
Відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко"
про спонукання до виконання мирової угоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних позивних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів; ОСОБА_1.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.02.15 р. о 10:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачам - відзив на позов, довідка ЄДРПОУ;
третій особі - пояснення щодо позовних вимог,довідка ЄДРПОУ.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 42329936, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/180/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: