Court ruling № 42329372, 15.01.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.01.2015
Case No.
910/27784/14
Document №
42329372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 910/27784/14 15.01.15За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Хрещатик"

до Приватного акціонерного товариства "Меблісам"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Кузьмов А.Л. (дов. №4/11 від 05.01.15)

Від відповідача: Драпак Д.А. (дов. від 14.01.15)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2014 порушено провадження у справі №910/27784/14 та призначено до розгляду на 15.01.2015.

Представники сторін з'явилися в судове засідання 15.01.2015, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача 15.01.2015 подав клоптання про залучення третьої особи ьез самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Мазарін".

Своє клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що відповідно договору оренди нежитлового приміщення №1/МС-0053 від 02.07.2014 відповідач передав, а ТОВ "Мазарін" прийняло в оренду нежитлові приміщення, в яких проводилися будівельні (монтажні) роботи, в тому числі роботи по монтажу вентиляційної системи та системи кондиціонування, які здійснювались за рахунок та власними силами ТОВ "Мазарін", демонтаж яких і є предметом позовних вимог по даній справі. В своєму клопотанні представник відповідача зауважує, що судове рішення яке буде прийнято по суті розгляду даної справи, може вплинути на законні права та інтереси ТОВ "Мазарін".

Суд задовольнив дане клопотання.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребовування додаткових доказів по справі, керуючись ст. 77 ГПК України, з урахуванням строків розгляду справи визначенних ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/27784/14 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Мазарін"(01011, м. Київ, вул. Кутузова, б. 6, оф. 3, код 39185434).

2. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015 о 15:40. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 13. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача та третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати ТОВ "Мазарін" подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідача.

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві).

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42329372 ?

Документ № 42329372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42329372 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42329372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42329372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42329372, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 42329372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42329372 refers to case No. 910/27784/14

This decision relates to case No. 910/27784/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42329371
Next document : 42329373