УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/2343/14-a
21 жовтня 2014 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області; третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про визнання протиправними дій державного виконавця та про скасування постанови накладення штрафу №44864303, -
ВСТАНОВИВ:
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107,110 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.
2. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання - повідомити суд про можливість проведення засідання без їх участі. У разі прибуття в судове засідання - суд повідомляє про необхідність пред’явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу – паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.
3. Закінчити підготовку справи та призначити її до судового розгляду на 28 жовтня 2014 року о 10:30 в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
4. Відповідачеві, як суб'єкту владних повноважень, в порядку виконання вимог п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України надати в термін до 28 жовтня 2014 року суду:
- у належним чином завірені копії всіх документів та всіх матеріалів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішеня, з приводу якого заявлено позов, в тому чисті матеріали виконавчого провадження ВП №44864303, та оригінали вказаних вище документів - для огляду в судовому засіданні;
- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, з долученням, відповідних документів та доказів на обґрунтування цих заперечень.
5. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі. Відповідачу та третій особі направити також копії позовних заяв та копії долучених до них документів.
6. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
The court decision No. 42329102, Ternopil District Administrative Court was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 819/2343/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: