УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/2054/14-a
13 жовтня 2014 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Посадової особи провідного державного фінансового інспекора відділу інспектування в соціальній сфері та культурі Державної Фінансової інспекції в Тернопільській області Опир Тетяни Миронівни про визнання протиправною дію суб'єкта владних повноважень та зобов'язання утриматись від вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Ухвалою від 23.09.2014 року, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору, позовну заяву було залишено без руху. У строк визначений даною ухвалою позивач виправив недоліки, тому позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107,110 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.
2. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання - повідомити суд про можливість проведення засідання без їх участі. У разі прибуття в судове засідання - суд повідомляє про необхідність пред'явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу - паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.
3. Закінчити підготовку справи та призначити її до судового розгляду на 27 жовтня 2014 року о 12:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
4. Позивачу в судовому засіданні представити для огляду оригінали документів копії яких були додані до адміністративного позову.
5. Відповідачеві, як суб'єкту владних повноважень, в порядку виконання вимог п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України надати в термін до 27 жовтня 2014 року суду:
- у належним чином завірені копії всіх документів та всіх матеріалів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішеня, з приводу якого заявлено позов, та оригінали вказаних вище документів - для огляду в судовому засіданні;
- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, з долученням, відповідних документів та доказів на обґрунтування цих заперечень.
6. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та копії долучених до неї документів.
7. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
The court decision No. 42329094, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 819/2054/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: