РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" січня 2015 р. Справа № 903/1090/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з додатковою відповідаль-ністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" на рішення господарського суду Волинської області від 10.12.2014 року у справі №903/1090/14
за позовом Житомирського обласного центру зайнятості м.Житомир
до Товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство-Перша
Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" м.Луцьк
про стягнення 1 390 752 грн. збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 10.12.2014р. у справі №903/1090/14 (суддя Гончар М.М.) задоволено позов Житомирського обласного центру зайнятості до Товарис-тва з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будіве-льна компанія "Траст-Інвест-Буд" про стягнення 1 390 752 грн. збитків.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівнен-ського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Волинсь-кої області від 10.12.2014р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подає-ться до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 За-кону України "Про судовий збір").
За приписами п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за по-дання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Так, за подання апеляційної скарги на рішення про стягнення 1 390 752 грн. господарсько-го суду апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 13 907 грн. 52 коп.
Проте, Скаржник надав докази сплати судового збору в сумі 1 390 грн. 75 коп.
За таких обставин, апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для її оформлення у відповідності до приписів чинного законодавства, з підстав п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Оскільки, згідно ст.93 ГПК України,– апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарсько-го суду подається протягом п'яти днів з дня оголошення місцевим господарським судом після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Скаржник має право повторно пода-ти апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апе-ляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотанням про йо-го відновлення.
З огляду на зазначені обставини, апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Товариству з додатковою відповідальністю "Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд".
2. Справу №903/1090/14 повернути до господарського суду Волинської області.
Додаток: заявнику - апеляційна скарга з дод. на 45 арк. з конвертом
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 42328791, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/1090/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: