Court ruling № 42327210, 16.01.2015, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

16.01.2015

Справа № 690/51/14 ц

Провадження № 2/690/30/14

УХВАЛА

16 січня 2015 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2014 року у цивільній справі № 690/51/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського КВП «Водоканал», третя особа відділення ВД ФССНВ в м.Звенигородка про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась з заявою в якій просить суд повернути заяву про виправлення описки в Рішенні Ватутінського міського суду від 24.06.2014 року, в звязку з тим, що дане питання судом вирішено 18.12.2014 року за зверненням третьої особи по справі.

18.12.2014 відділення ВД ФССНВ в м.Звенигородка звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ватутінського міського суду від 24.06.2014 року. Ватутінським міським судом Черкаської області заяву відділення ВД ФССНВ в м.Звенигородка задоволено та винесено ухвалу про внесення описки в судовому рішенні від 24.06.2014 року, а тому вважаю, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви про виправлення описки в Рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.06.2014 року задоволити.

Повернути заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення заяви про виправлення описки в Рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.06.2014 року та вважати її неподаною.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.І.Терещенко