Справа № 457/248/13 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/783/8032/14 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на додаткове рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство « Укрсоцбанк», Трускавецьке міське управління юстиції Львівської області про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
В заяві про поновлення строку апелянт просить поновити такий, оскільки не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення та в матеріалах справи відсутні будь -які докази скерування такого.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
Враховуючи наведене слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
ухвалила:
Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на додаткове рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 07 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство « Укрсоцбанк», Трускавецьке міське управління юстиції Львівської області про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
The court decision No. 42326678, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 457/248/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: